?

Log in

Previous Entry | Next Entry

о Боинге и последствиях

Оригинал взят у smoliarm в MH17: Газета "The Guardian" вышла с очень неприятным заголовком
"MH17 report suggests efforts were made to cover up causes of disaster"
по-русски:
"Отчет по МН17 выявил попытки скрыть причины катастрофы"

Сперва несколько слов о самой газете: "The Guardian" выходит с 1821 года.
"The Guardian" является одной из четырёх британских газет, имеющих статус "Newspaper of record".
По результатам прошлого года "The Guardian" входит в пятёрку самых читаемых газет мира.
За последние полвека этой газете ни разу не пришлось печатать фактурное опровержение.
То есть, если "The Guardian" сообщает о факте или событии - этот факт имел место, это событие произошло.
Короче, это - газета, которая не лжёт.
Да, ватникам такое представить очень трудно. Я их понимаю, но не сочувствую.

А теперь по теме - какие именно попытки *ополченцев* днр/лнр скрыть причины крушения МН17 отметила газета The Guardian:

ПЕРВОЕ: **Dutch experts found captain’s body had ‘undergone an external and internal examination to remove foreign objects’**
То есть, голландские эксперты установили, что тело капитана корабля было подвергнуто вскрытию для удаления инородных объектов.
Кстати, я припоминаю, что год назад такая информация была в УНИАН, причём сообщения о том, что незаконное вскрытие сделали в Донецке - эти сообщения были как от донецких врачей, так и от харьковских (трупы привозили из Донецка в Харьковский морг, и уже оттуда везли самолётом в Нидерланды).

ВТОРОЕ: **The report noted that some “aeroplane parts and cargo” photographed immediately after the crash vanished.**
В отчёте отмечено, что многие части самолёта и груза, сфотографированные сразу после крушения - впоследствии исчезли.
Также, отмечено, что исчезли именно те фрагменты, которые имели пробоины от осколков и следы сажи от взрыва.
Мой комментарий: Корреспонденты и наблюдатели ОБСЕ попали на место катастрофы на другой день. Следователей и экспертов DSB - туда не пускали до ноября.
*Ополченцы* не учли, что современные фото и кинокамеры имеют очень хороший зум и запас по разрешению. На снимках - даже сделанных издалека - можно очень многое разглядеть. И составить "учетный список". И потом, уже на месте - можно уверенно определить, что некоторые фрагменты - пропали.

ТРЕТЬЕ: **“Avionics units” from the cockpit disappeared too.**
Из кокпита исчезли блоки авионики.

Мой комментарий: Журналисты Guardian не заметили ещё одну, четвёртую попытку замести следы, но в отчёте DSB Этот факт отмечен:
Россия не предоставила цифровые исходники своих радарных записей. Вместо исходников они передали видеозапись с экрана монитора (на видеокассете!). Эти исходники у них неоднократно запрашивали, запросы оставались без ответа. А потом они заявили, что исходники стёрты. Поскольку они не обязаны их хранить.
Эти факты - отмечены в отчёте.
Собственно, к журналистам нет никаких претензий - они не знали (да и не могли знать), чем интересны следствию именно исходники радарных записей. По исходнику можно проделать частотный анализ сигнала с радарного приемника. И возможно, что этот анализ выявит работу постороннего радара по объекту. Иными словами, по исходной радарной записи можно было бы заметить - и работу радара проводки по Боингу, и работу радара подсветки для наведения ракеты.
НЕ ФАКТ, что это удалось бы сделать, но теоретически такая возможность - есть.
=====================================================================

ИДИОТИЗМ позиции РФ заключается в том, что упорствуя во лжи, упрямо отрицая очевидные факты и проделывая неуклюжие попытки спрятать улики -
они только укрепляют следователей в подозрении, что Боинг был сбит не случайно, а намеренно.
Чем дольше продолжается этот позорный фарс - тем больше шансов, что в обвинительном заключении Прокуратуры Нидерландов будет стоять квалификация "Преднамеренное убийство".

=====================================================================
Guardian опубликовала поправку к своей статье, текст самой статьи тоже поправлен.
Поскольку тут уже набежали платные комментаторы с криками "Гардиан уже всё опровергла!" или "Там было всё враньё, и они это признали сами!!"
- следует объяснить, что там поправлено.
Первое: никакого опровержения Гардиан не печатала (ссылку я дал - попробуйте найти там слово "опровержение")
Второе: Все факты, что Гардиан сообщала - остались без изменений, они верные.
Третье: Гардиан сообщила о неточности, произошедшей при переводе с голландского на английский - и исправила её.
Как я и говорил - это газета, которая дорожит своей репутацией, и к подобным вещам относится очень аккуратно.

Я не буду разбирать грамматические детали поправки - о грамматических нюансах чужого языка спорить бессмысленно, особенно - с идиотами.
Тем более, что можно обойтись и без грамматики, есть другие примеры:
Отчёт DSB, стр. 84, последний абзац:
"Captain Team B (non-operating flight crew): Three metal fragments were detected by
means of X-ray examination. Two of which were identified as surgical clips...
"
"Капитан команды Б (сменный экипаж): Три металлических фрагмента были обнаружены с помощью рентгена.
Два из них были идентифицированы как хирургические зажимы..."

Итак -
Гардиан сообщила следующий факт: В Окончательном Отчёте DSB зафиксированы факты, свидетельствующие о том,
что с телами жертв МН17 проводились хирургические действия.
-- таковой факт я вам только что процитировал.

И напоследок - список тех, кто явился ко мне специально, чтобы заявить

. "опровержение "The Guardian" этого ВРУНА"
. "Никаких таких фактов в отчете не отмечено. Врать людям не надоело?"
. "в статью гардиан внесли изменения и уже пол этого поста вранье чистой воды "

kao_mani, anonim_from_rus, hillm9, kisamurmisa, Павел Образцов, ext_1743528 ...
Список возможно неполный (я прошёлся только по комментам первого уровня), но полезный - в нём собраны платные комментаторы :)
Ну, может и парочка бесплатных затесалась - всё равно. Хоть и бесплатные - но подонки. Чистой воды. То есть, грязных помоев.
В общем - смело добавляйте в свои бан-листы :)
От ДВ -Комментарий: Конца в истории с MH17 пока не видно




Comments

( 10 comments — Leave a comment )
eryv
Oct. 18th, 2015 09:51 pm (UTC)
А между тем, гардиан пришлось печатать фактурное опровержение -

https://twitter.com/shaunwalker7/status/654285975049347073
olgrig
Oct. 19th, 2015 06:08 pm (UTC)
я запомнила и забрала себе эту статью с одной целью - не потерять.Поэтому приведу абзац из самого текста, я , признаюсь, не читаю по английски, вам и карты в руки, прочитайте оригинал и опровергните нижеизложеный абзац
Guardian опубликовала поправку к своей статье, текст самой статьи тоже поправлен.
Поскольку тут уже набежали платные комментаторы с криками "Гардиан уже всё опровергла!" или "Там было всё враньё, и они это признали сами!!"
- следует объяснить, что там поправлено.
Первое: никакого опровержения Гардиан не печатала (ссылку я дал - попробуйте найти там слово "опровержение")
Второе: Все факты, что Гардиан сообщала - остались без изменений, они верные.
Третье: Гардиан сообщила о неточности, произошедшей при переводе с голландского на английский - и исправила её.
Как я и говорил - это газета, которая дорожит своей репутацией, и к подобным вещам относится очень аккуратно.

Я не буду разбирать грамматические детали поправки - о грамматических нюансах чужого языка спорить бессмысленно, особенно - с идиотами.
Тем более, что можно обойтись и без грамматики, есть другие примеры:
irinaz2011
Oct. 19th, 2015 08:39 am (UTC)
боинг.jpeg
amonit
Oct. 24th, 2015 11:22 am (UTC)
Где тут записывают в платные комментаторы?

Ах, если бы эти разборки с боингом могли остановить пальбу, то кОза готова согласиться с первой попавшейся токой зрения. В конце концов узнать так называемую "всю правду" можно и сто лет спустя. Так даже интересней. Вроде гибели титтаника и историй о нем получится.
Вот стрелять бы прекратили совсем и совершенно все равно под каким соусом. Хочет Донецк отделиться - хорошо. Не хочет - точно так же хорошо. В конечном итоге все решит уровень жизни. Отделиться Донец и экономически дела пойдут плохо - вернется обратно. И без вов. Дела пойдут хорошо - ну что ж, значит правы были люди, что хотели проч.

olgrig
Oct. 24th, 2015 04:03 pm (UTC)
Марина, спасибо за коментрий.
Практически я с вами согласна, но мне больно , что кто-то нехороший хотел оттяпать еще и Донбасс. Мало Крыма. Будь моя воля, я б сразу и беспрекословно без всякого пролития крови отрезала бы его. Все, кто хотел бы остаться в Украине - выехали "зовизо", а тех, кто хотел и не мог вывезли бы на официальном уровне, хотя такие волонтеры как моя любимая Ивлева вывозили и в Украину и в Россю.А потом просто закрыла бы границу и "хай живуть як хоцца". А "хоцца" им сейчас ох как "сладко". Все ведь вывезено с заводов и предприятий в Россию, все эти колонны якобы только гум.груза возвращались с набитым станками и оборудованием. Что там творят бандиты, которых звал Донбасс: Россия приди! сейчас неописуемо :( Жаль этих недалеких людей безумно, а так же очень жаль, что правительство не вывезло всех желающих и не смогло достойно все организовать. Про Аэропорт уже вообще молчу. Теперь эта боль будет со мной всегда: сегодня пришла книга С.Лойко с его дарственной и подписями всех уцелевших в той мясорубке. Для нас это большая честь.

Я давно не пишу сюда, конечно была причина :) Но скоро начну снова.
Эту статью я специально "зашпайхерила" для себя и совершенно не ожидала коментариев.
Вчера весь вечер читала Ваш ЖЖ, не отрываясь. Потом погуглила на обеих языках. Нашла не много и не всё. :(
Была поражена, что до вчерашнего вечера я, никогда и ничего о Вас не слышавшая, оказалась в бане. :))
ЧУдны дела твои, Господи :)
amonit
Oct. 24th, 2015 07:59 pm (UTC)
В какой бане вы оказались? Или в каком бане? Если что, с момента высадки по эту сторону решетки кОза никого не банила точно.
olgrig
Oct. 24th, 2015 10:41 pm (UTC)
я сама вчера так опешила, что даже попросила подругу, давшую мне ссылку на Вас сделать мне одолжение и спросить в кикие-такие немилости я попала, что при попытке оставить коментарий ЖЖ свирепо красным текстом, в красной рамке, мне сообщал, что владелец этого журнала отправил меня в бан. ))))
Она, видимо, не рискнула.
я слелала скрин, но как его здесь показать - не знаю.
Могу показать только на ФБ, если снова найду аккаунт.
amonit
Oct. 25th, 2015 07:50 am (UTC)
Сейчас все нормально? кОза Вас еще вчера зафрендила.
olgrig
Oct. 25th, 2015 11:19 am (UTC)
нет, ненормально, козел упрямо меня не пушшает :(
я не знаю к кому мне обратиться за разяснеиями :(
нашла службу помощи, написала запрос. Бум надеяться, что поможет и я смогу коментировать, то есть общаться.

Edited at 2015-10-25 11:25 am (UTC)
amonit
Oct. 25th, 2015 11:50 am (UTC)
Проверяйте прямо сейчас еще раз. кОза переформатировала вручную весь лист блокировки заново.
( 10 comments — Leave a comment )

Profile

olgrig
Ольгриг

Latest Month

January 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com